#优质图文扶持计划#
有些同学说记忆力不好，这多半是你读书方式不对，所以要用读诵念出声才容易真读进去。你在这里听了《维摩诘经》，回去有读诵吗？没有读诵怎么能“得是法无疑”？很多东西要先记住，以后机缘到了，就会恍然大悟。
——南怀瑾
有些同学说记忆力不好，这多半是你读书方式不对，所以要用读诵念出声才容易真读进去。你在这里听了《维摩诘经》，回去有读诵吗？没有读诵怎么能“得是法无疑”？很多东西要先记住，以后机缘到了，就会恍然大悟。
——南怀瑾
南师此言，如晨钟暮鼓，敲击着信息时代浮躁的阅读症结。
他揭示了一个被现代人遗忘的古老智慧：
真正的学问，不仅需要“过眼”，更需要“过口”、“过耳”、“过心”。
展开剩余77%诵读，绝非简单的发声重复，而是一场调动全身感官、与文本深度交融的生命仪式。
声音：唤醒沉睡文字的精灵，架设理解的桥梁。
文字静默于纸页，其韵律、气韵、节奏之美，单凭目视难以完全捕捉。
朱熹在《训学斋规》中强调：“凡读书……须要读得字字响亮。”
当声音从唇齿间流淌，文字的精灵便被唤醒。
抑扬顿挫间，文本内在的呼吸与律动得以感知，抽象的义理仿佛获得了具象的载体。
西方亦有谚语：“词语只有在被说出时才开始真正存在。”
声音的振动，如同凿开冰层的利器，为艰深义理凿开理解的通道。
它迫使阅读慢下来，让每一个字、每一句话都在口腔、耳膜和脑海中留下更深的印记。
诵读：是“心印”的刻录，而非“脑存”的拷贝。
南师点明“得是法无疑”的关键在于诵读，这指向了更深层的认知机制。
现代人常依赖“浏览”、“速读”，追求信息摄入的“量”，却忽略了“质”的沉淀与转化。
诵读，尤其是经典诵读，是一种全身心的沉浸与印刻。
它要求眼到、口到、耳到、心到，缺一不可。
程颐所言“涵泳玩索，久之当自有见”，道出了诵读的精髓——在反复吟咏中“涵泳”其中，如同玉石在流水中浸润打磨，让经典的智慧逐渐渗透骨髓，内化为精神血肉。
这与仅靠视觉的“扫描式阅读”有着天壤之别。后者如风过水面，痕迹浅淡；前者则如刀刻金石，入木三分。
记忆：为顿悟埋下伏笔的种子库。
南师强调“很多东西要先记住，以后机缘到了，就会恍然大悟”，这是对“书到用时方恨少”最智慧的解读，也是对“顿悟”本质的深刻洞察。
顿悟，从来不是凭空而降的闪电。
它需要丰厚的土壤——那土壤，正是通过诵读等深度记忆方式存储于我们心灵深处的经典章句、思想模型。
王阳明龙场悟道，其心学体系的豁然开朗，岂非早年遍读经史、沉潜涵泳的厚积薄发？
如同种子深埋地下，看似沉寂，一旦遇到合适的阳光雨露（机缘），便会破土而出，展现出强大的生命力。
记忆，是智慧的种子库；诵读，是播种最有效的方式之一。
没有这些种子，再好的机缘，也无法在心灵的荒漠中开出觉悟之花。
苏格拉底倡导的“精神助产术”，其前提也是对话者心中已“怀有”知识的雏形。
“口耳相传”：连接古今圣贤的生命脐带。
诵读，尤其是对经典的诵读，更是对古老“口传心授”传统的一种回归与致敬。
在文字普及之前，人类最重要的智慧正是通过口耳相传得以保存和延续。
诵读经典，就是用我们的声音，去复现、去接通千百年前圣贤哲人的生命气息与思想脉动。
《礼记·学记》云：“善待问者如撞钟，叩之以小者则小鸣，叩之以大者则大鸣。”
《礼记·学记》云：“善待问者如撞钟，叩之以小者则小鸣，叩之以大者则大鸣。”
当我们以虔诚之心诵读经典，如同叩响圣贤思想的巨钟，我们叩击的力度（理解的深度）和角度（生命的体验），决定了回响的大小与方向。
每一次诵读，都是一次跨越时空的对话与能量交换。这种连接，是冰冷的屏幕阅读无法替代的生命体验。
因此，当我们抱怨记忆力不佳、理解力不深时，或许真该如南师所言，反躬自省：
我们是否过于依赖“看”的便捷，而遗忘了“诵”的深邃？是否过于追求“快”的效率，而放弃了“慢”的沉淀？
诵读，看似“笨拙”，实则是大巧若拙。
它是对抗信息碎片化、思维浅表化的一剂良方，是让经典智慧真正“活”在我们生命中的不二法门。
它要求我们放下浮躁，回归一种近乎“原始”的专注与虔诚。
在抑扬顿挫的吟哦中，文字不再是冰冷的符号，而化为流淌的智慧甘露，滋养心田；
记忆不再是负担，而成为未来顿悟的宝贵资粮。
诚如古德所言：“书读百遍，其义自见。”
这“自见”的玄机，正蕴含在每一次专注、投入的诵读之中。
当我们以口诵心惟的方式亲近经典，便是在为未来的“恍然大悟”铺设道路，也是在当下，让古老的智慧通过我们的声音，在新时代重新焕发生命的光彩。
这或许正是南师苦口婆心，劝人读诵的深意所在——让经典不仅被知道，更被体证；不仅被理解，更被活出来。
发布于：山东省股票配资专业网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
